鑫豐證券給我的第一印象就是它很像美國券商Firstrade(不過很多方面輸給Firstrade,但這不全是它的錯),促使我想要嘗試去開戶交易的念頭。
相似點:
1.可以通信開戶的「網路券商」,這就很像開美國券商戶頭的方法。
2.只有一家,沒有任何分行。
3.小券商,規模無法與一般大型券商相比。
4.因為小,所以以手續費優惠(全國最低1.7折)來招攬生意。
5.從證交所資料顯示,它的業務僅有「經紀」,沒有「自營」與「承銷」。
6.圈選式網路交易,官網說這是創新,對台灣券商來說或許是,但美國券商都是用這種方式交易。
優點:
手續費1.7折優惠,這也是鑫豐證券最大的優點,以0050定期定額投資為例如下。
★5000元買0050零股=> 5000*0.1425%=4.275元,未超過10元故收費9元手續費(最低消費且無1.7折優惠)。 =>手續費成本0.3%
★7000元買0050零股=> 7000*0.1425%=9.975元,未超過10元故收費10元手續費(無1.7折優惠)。 =>手續費成本0.14%
★7020元買0050零股=> 7720*0.1425%=10.0035元(超過10元)*0.17(1.7折)=>手續費僅1.7元。 => 手續費成本 0.024%
★10000元買0050零股=> 10000*0.1425%=14.25(超過10元)*0.17(1.7折)=>手續費僅2.4元。 => 手續費成本 0.024%
若同樣金額投資台股基金的手續費成本卻是要以0.8%計算,以10000元投資光手續費即可省下77.6元。另外,0050內扣比0.49%,台股基金內扣比1.72%,每年還可多省123元。以10000元投資0050,一年可省200元,這2%可是比一年期定存還高啊,「賺一塊錢不是賺到,省一塊錢才是真正賺到」。
另外現場開戶可以自己選帳戶號碼,通信開戶也可以選號(要等客服通知)。我選了一個號碼,需要等幾天才能拿到證券及銀行存摺(代表還沒拿到存摺「且」尚未存(匯)款前這段時間是無法交易),若現場不挑號的話則可直接辦理完成領取證券及銀行存摺。
缺點:
1.手機下單要付年費2400元(電腦網路及語音則免費),建構成本委外承包。(美國券商幾乎可免費於iOS及Android系統的APP交易,當然國內大型券商也是手機下單免費)
(PS:2013年7月鑫豐已提供免費行動下單服務。)
2.礙於國內法規限制,證券戶頭與銀行戶頭需分開申請。(美國券商只需開證券戶頭即可,證券戶頭會對應專屬的銀行戶頭)
3.交易介面不華麗。(若單純以0050投資即不需要太華麗的介面,這些隱藏成本可都是從投資人身上撈的)
4.無法買基金或債券。(美國券商可以買共同基金、債券等,台灣這麼貴的基金不買也罷)
5.沒有交易員可以給投資建議。(對被動式電子下單的投資人來說,交易員其實是多餘的)
6.金融卡跟網路銀行還要自己去第一銀行各分行辦理。(Firstrade戶頭滿5000美金可申請Debit Card,但需年費45美金/年)
(PS:2014年1月1日Firstrade已不提供Debit Card與支票服務,已有Debit Card與支票的服務也同步停用。)
自己雖然有開過幾間國內券商戶頭的經驗,但面對鑫豐證券的開戶相關限制,也算是開了眼界。不過,感受過美國券商的服務,對於台灣的金融服務業(不只是鑫豐,還包括其他大大小小的券商、基金公司與銀行),很多地方仍然有待改進。
若單純以0050做為台股的投資主軸(低價承接或定期定額),那麼低費用的鑫豐證券是可以考慮選擇使用。當然,若是以價值投資為主軸(投資個股),低費用的鑫豐證券也能省下不少的「隱形成本」。
<免責聲明>
1.本文僅針對投資台灣50ETF零股現貨進行比較,不包括融資、融券、期權等服務。
2.本文僅針對券商提供之服務內容進行比較、分享,無鼓勵開戶之目的,投資人於開戶投資前需詳加確認最新資訊並注意相關風險。
沒有留言:
張貼留言